Neandertals firs appeared 220.000 years before. They were living in Near Eastern and Europe. Anthropologist have some arguments about neandertal man, if they are ancestors of modern man (Homo sapiens sapiens). As far as I know, the two human species existed together in some regions. If we accept that archaic Homo sapies sapiens appeared in Africa nearly 135.000 years before, they must be co-existing species.
*Best Answer - Chosen by Asker
PaleoBerkay Arkeoloji: Berkay Dinçer'in Arkeoloji Blogu
How accurate is radiocarbon (C-14) dating?
Half life of carbon 14 is something like 560-580 years. After death it starts to become less. It can be applicable to all organic materials like bones, grains and woods.
For that reason it is widely used for archaeology. But is is not very secure to have carbon dating with something younge than 3-4 thousent years. And for things older than 50 thousent years, it is not also secure (because rest amount is so little). All carbon datings should be calibrated. The best is to calibrate with dendrochronology (tree rings).
The world is many much older than the age of 5766 years! It was just the times of Sumerians who invented writing (and of course reading! :-). Before the Sumerians many civilisations existed in Chalcolithic and Neolithic ages. Before that people were living with hunting and gathering. First stone tools of humans are dated to 2-2.5 milion years. Probably some people made tools with organic materials which cannot be left until these times.
At least for the humans, we can say a 4 million years of history. The earth is much older, like 4-5 Bilion (not milion!) years...
For that reason it is widely used for archaeology. But is is not very secure to have carbon dating with something younge than 3-4 thousent years. And for things older than 50 thousent years, it is not also secure (because rest amount is so little). All carbon datings should be calibrated. The best is to calibrate with dendrochronology (tree rings).
The world is many much older than the age of 5766 years! It was just the times of Sumerians who invented writing (and of course reading! :-). Before the Sumerians many civilisations existed in Chalcolithic and Neolithic ages. Before that people were living with hunting and gathering. First stone tools of humans are dated to 2-2.5 milion years. Probably some people made tools with organic materials which cannot be left until these times.
At least for the humans, we can say a 4 million years of history. The earth is much older, like 4-5 Bilion (not milion!) years...
What was the roll of the men and women in the Paleolithic and Neolithic era compared to the present?
Actually we know just a little about it. Probably, as we see in the modern primitive groups still living, women usually collected plants and men hunted the animals. The life of the society was mostly depended on women's efforts in the earlier parts of Paleolithic I believe. Because there was not very much hunting since the Middle Paleolithic.
In the Upper Paleolithic Europe (35,000 years ago) there are some Venus figurines which reflects huge women. The same period, some male figurines also existed in Eastern Europe. But I believe further excavations will shed light into the Venus figurines problematic.
For the Neolithic, it has been thought that there was a Female Goddess. Figurines from Catalhoyuk (in Turkey), made people think of that. Recent researches in Anatolia, mostly in the southeast of Turkey, proved that before Catalhoyuk times (Pre-Pottery Neolithic) there were many statuettes of male figures. So sex of the Neolithic deity changes with the transition from PPN to Pottery Neolithic. But in western parts of Neolithic culture, like Balkans, figurines dating to the Neolithic, mostly has no sex identification.
We can not say that women or men had a special "sacrified" role in these times (both Neo and Paleo).
We can only say in farming villages (who still live like Neolithic age) their roles are different (I am talking about farming villages that produces cereals like wheat). The man usually work only in summer and women always does most of the housework all the time.
Source(s):
My readings: Ian Hodder, Mehmet Özdoğan.
And observations in Anatolian villages.
*Best Answer - Chosen By Voters
In the Upper Paleolithic Europe (35,000 years ago) there are some Venus figurines which reflects huge women. The same period, some male figurines also existed in Eastern Europe. But I believe further excavations will shed light into the Venus figurines problematic.
For the Neolithic, it has been thought that there was a Female Goddess. Figurines from Catalhoyuk (in Turkey), made people think of that. Recent researches in Anatolia, mostly in the southeast of Turkey, proved that before Catalhoyuk times (Pre-Pottery Neolithic) there were many statuettes of male figures. So sex of the Neolithic deity changes with the transition from PPN to Pottery Neolithic. But in western parts of Neolithic culture, like Balkans, figurines dating to the Neolithic, mostly has no sex identification.
We can not say that women or men had a special "sacrified" role in these times (both Neo and Paleo).
We can only say in farming villages (who still live like Neolithic age) their roles are different (I am talking about farming villages that produces cereals like wheat). The man usually work only in summer and women always does most of the housework all the time.
Source(s):
My readings: Ian Hodder, Mehmet Özdoğan.
And observations in Anatolian villages.
*Best Answer - Chosen By Voters
Underwater archaeology grants?
Maybe these websites can help you:
http://ina.tamu.edu/
http://www.pophaus.com/underwater/instit...
*Best Answer - Chosen by Asker
http://ina.tamu.edu/
http://www.pophaus.com/underwater/instit...
*Best Answer - Chosen by Asker
Did god give us the ability to adapt and change? How do you explain the fossiles of Homo sapiens?
If you want to talk about fossils, or something related with SCIENCE, you should first be OBJECTIVE. That's why, many scientists leave their beliefs just in front of the door of their laboratory.
God, is not a subject of science. Because we cannot prove its existence (at the moment). So we cannot ask a "scientific" question which has "God" in it.
At the moment human evolition is proved with many evidences. There are many human ancestors like Kenyantropous platyops, Sahelanthropous tchadensis, Australopithecus robustus + afarensis + africanus, Homo habilis + erectus + ergaster + neanderthalensis etc.
I am an archaeologist. I excavate one milion year old site in Anatolia (Turkey). The first stone tools are made by a different human species, it's very clear.
As far as, I know all life in the world evolved. For the moment I can just say that. For the God, keep in mind it's not a subject of science "yet".
God, is not a subject of science. Because we cannot prove its existence (at the moment). So we cannot ask a "scientific" question which has "God" in it.
At the moment human evolition is proved with many evidences. There are many human ancestors like Kenyantropous platyops, Sahelanthropous tchadensis, Australopithecus robustus + afarensis + africanus, Homo habilis + erectus + ergaster + neanderthalensis etc.
I am an archaeologist. I excavate one milion year old site in Anatolia (Turkey). The first stone tools are made by a different human species, it's very clear.
As far as, I know all life in the world evolved. For the moment I can just say that. For the God, keep in mind it's not a subject of science "yet".
Müzeler ve Toplumsal Katılım
Sempozyum ve Çalıştay
Müzeler ve Toplumsal Katılım
Tarih: 11-12 Nisan 2008, Perşembe-Cuma
Katılımcılar:
İstanbul Arkeoloji Müzeleri
Ankara Anadolu Medeniyetleri Müzesi
Bursa Kent Müzesi
Diyarbakır Müzesi
Sadberk Hanım Müzesi
santralistanbul
Amsterdam Kent Tarihi Müzesi
Hunebedcentrum, Drenthe
Van Abbemuseum, Eindhoven
Museum Volkenkunde, Leiden
Yerler:
11 Nisan 2008 Cuma, Hollanda Araştırma Enstitüsü,
İstiklal Caddesi, Nuru Ziya Sokak 5, Beyoğlu
12 Nisan 2008 Cumartesi, santralistanbul,
Eski Silahtarağa Elektrik Santrali, Kazım Karabekir Cad. 1, Eyüp
Organizasyon:
Yrd. Doç. Dr. Deniz Ünsal
santralistanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi, Sanat Yönetimi Programı
Yrd. Doç. Dr. Fokke Gerritsen
Hollanda Araştırma Enstitüsü
Hollanda Araştırma Enstitüsü ve İstanbul Bilgi Üniversitesi 11–12 Nisan 2008 tarihlerinde müze eğitimi üzerine iki günlük bir konferans düzenleyecektir. Müze yönetimindeki değişen uygulamaların ışığında, müzelerin eğitim faaliyetleri, şehrin sosyal dokusundaki yerleri, halkın katılımına yönelik olasılıklar, ziyaretçileri hedefleyen yeni yöntemler gibi konular ve bu alandaki uluslar arası akımlara paralel yeniliklerin oldukça kısıtlı bütçelerle nasıl uygulanabileceği sorusu Türkiye ve Hollanda müzelerinden uzmanların katılımıyla tartışılacaktır.
Bu bilgiler Hollanda Araştırma Enstitüsü internet sitesinden (http://www.nit-istanbul.org/nitactivitiestr.htm) derlenmiştir.
Müzeler ve Toplumsal Katılım Sempozyum Programı
11 Nisan 2008
14:00 Müzeler ve Toplum: Deneyimler ve Planlar
Açılış: Fokke Gerritsen, Deniz Ünsal
Giriş:
Zülküf Yılmaz (Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü)
Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın Perspektifinden Müze ve Toplum İlişkisi
Sunumlar:
Mine Kiraz (İstanbul Arkeoloji Müzesi, İstanbul)
Asuman Alpagut (Anadolu Medeniyetleri Müzesi, Ankara)
Hein Klompmaker (Hunebed Arkeoloji Merkezi, Drenthe)
Anne-Marie Woerlee, Geke Vinke (Ulusal Etnoloji Müzesi, Leiden)
12 Nisan 2008
09:30: Müzeler ve Toplum: Deneyimler ve Planlar
Sunumlar:
Dilek Yıldız (Bursa Kent Müzesi, Bursa))
Nevin Soyukaya (Diyarbakır Arkeoloji Müzesi, Diyarbakır)
Petra Robbens (Audax Tekstil Müzesi, Tilburg)
Ece Öyken (Sadberk Hanım Müzes, İstanbul)
Annie Fletcher (Van Abbemuseum, Eindhoven)
Sibel Çetingöz (santralistanbul)
Antiokheia AD Pisidium ve Aziz Paulus-En Son Buluntularla
ArkeoPera Perşembe Toplantıları
"Antiokheia AD Pisidium ve Aziz Paulus-En Son Buluntularla"
konuşmacı: Bilgin Turnalı
Tarih: 10 Nisan 2008, Perşembe
Saat: 19:00
Yer: Arkeopera, Yeni Çarşı C. Petek Han No: 16/A 34433 Galatasaray, İstanbul
"Antiokheia AD Pisidium ve Aziz Paulus-En Son Buluntularla"
konuşmacı: Bilgin Turnalı
Tarih: 10 Nisan 2008, Perşembe
Saat: 19:00
Yer: Arkeopera, Yeni Çarşı C. Petek Han No: 16/A 34433 Galatasaray, İstanbul
Map: Important Paleolithic sites in NW Turkey
Important Paleolithic sites of northwestern Turkey. This map is the
first appearance of Yatak for the wider public.
Photos: Paleolitihic artifact containing stone pile from Yatak
A view of stone pile containing Paleolithic artifacts. It was taken at
the very first days of the discovery of Yatak. Note the pile is
relatively smaller than the later photos.
Photos: The History Foundation award to my Paleolithic paper
Prof. Dr. Oğuz Tekin giving me (Berkay Dinçer) an award of The History
Foundation (Tarih Vakfı - Turkey) for my paper about the Paleolithic of
Yatak.
Photos: The biggest Paleolithic chopper
The biggest Paleolithic chopper from Yatak which is heavier that 1.75
kilograms.
(Yatak'ta bulunmuş en büyük satır.)
Photos: Paleolithic chopper from Yatak
A small Paleolithic chopper of flint from Yatak.
(Yatak'tan bir satır.)
Perge’de Yeni Araştırmalar
Alman Arkeoloji Enstitüsü
“Perge’de Yeni Araştırmalar”
Konuşmacı : Prof. Dr. Haluk Abbasoğlu, Istanbul Üniversitesi
Tarih : 10 Nisan 2008, Perşembe
Saat : 18:00
Yer : Alman Arkeoloji Enstitüsü Kütüphanesi
Ayazpaşa Camii Sok. 46, Gümüşsuyu-Istanbul
“Perge’de Yeni Araştırmalar”
Konuşmacı : Prof. Dr. Haluk Abbasoğlu, Istanbul Üniversitesi
Tarih : 10 Nisan 2008, Perşembe
Saat : 18:00
Yer : Alman Arkeoloji Enstitüsü Kütüphanesi
Ayazpaşa Camii Sok. 46, Gümüşsuyu-Istanbul
Paleolithic site of Yatak in spring
Paleolithic site of Yatak in spring. It is used as a crop field.
(Bahar ayında Yatak.)
Photos: Paleolithic nothings!
These stones are collected from the Paleolithic site of Yatak. Only
one in the center is an artifact, a chopper, the others are just
nothing for the archaeologist.
(Yatak'tan taşlar, bunlardan sadece ortadaki bir Paleolitik alet,
diğerleri "hiçbir şey".)
Photos: Paleolithic stone pile from Yatak, got bigger all the time
Stone pile containing Paleolithic artifacts from Yatak. Farmers collect
stones from their fields and use them in construction in the village.
But the problem is, there are artifacts inside!
(Yatak'taki taş yığını, Paleolitik aletler de içeriyor. İnşaatlarda
kullanılmadan önceki hali.)
Photos: A view from Paleolithic site (Yatak)
A view from Yatak. One of the best known Paleolithic site of Turkish Thrace.
(Yatak'tan bir görünüm.)
Photos: Paleolithic Biface from Yatak
A Paleolithic biface from Yatak. This biface was the first biface of
Turkish Thrace. It was given to museum autorities, but lost since that
time.
(Yatak'tan -iki yüzeyli- el baltası.)
Photos: A Paleolithic flake from Yatak
A Lower Paleolithic flint flake from Yatak.
(Yatak'tan bir yonga)
Photos: Yatak, Paleolithic artifacts in stone pile
©Berkay Dinçer
Stone pile including Paleolithic stone tools. Yatak, Thrace, Turkey.
(Yatak'taki taş yığını.)
Geçmişi ve Geleceği Yok Olan Irak
Geçmişi ve Geleceği Yok Olan Irak
Konuşmacı: Yard. Doç. Dr. Gül Pulhan,
Tarih: 3 Nisan 2008, Perşembe
Saat: 20:00
Film Gösterimi: Uygarlığın Beşiği Mezopotamya Yağmalanırken
Saat: 18:00 ve 19:00
Yönetmen: Robin Benger
Kanada / 2003 / 46'
Yer: Osmanlı Bankası Müzesi,
Bankalar (Voyvoda) Caddesi No:11 Karaköy, İstanbul
Sınırlı yer olması nedeniyle rezervasyon yaptırmanız gerekmektedir.
Tel: (212) 334 22 70
obmuze@ottomanbank.com
www.obmuze.com
Aşağıdaki içerik ve kullanılan resim, etkinliğin tanıtım mesajından alınmıştır.
2003 yılının Nisan ayı, hafızalardan kolay silinmeyecek bir talanın yıldönümü. Arkeologların, tarihçilerin ve müzecilerin tüm uyarılarına rağmen Bağdat'ın işgali sonrasında korunamayan Irak Ulusal Müzesi, dört gün dört gece boyunca yağmalandı, 20 bine yakın eser talan edildi, çalındı ya da tahrip oldu. Bağdat Müzesi talanını Musul, Babil, Basra gibi diğer kentlerdeki müzelerin talanı ve binlerce yıllık Sümer, Asur şehirlerinin halen süregelen yağması izledi. Kanada Devlet Televizyonu'nun Bağdat Müzesi yağmasının hemen sonrasında hazırladığı belgesel, müzecilerin tanıklıklarını, alınmaya çalışılan tedbirleri, ihmalleri, Mezopotamya höyüklerinde hâlâ önlenemeyen yağmayı, arkeolojik eser talanının eski eser piyasası ve koleksiyonerlerle olan ilişkilerini ortaya koyuyor.
Yard. Doç. Dr. Gül Pulhan
Boğaziçi Üniversitesi Tarih Bölümü'nden lisans, İstanbul Üniversitesi Protohistorya ve Ön Asya Arkeolojisi Bölümü'nden yüksek lisans derecesi aldı. Amerika'da Yale Üniversitesi'nde Mezopotamya Arkeolojisi alanında M.Phil ve Doktora derecelerini kazandı. Oxford Üniversitesi'nde doktora sonrası araştırmacı olarak bulundu. Türkiye'de Kurbanhöyük, Tillehöyük, Boğazköy, Acemhöyük, Kestel-Göltepe, Tell Atchana, Suriye'de Tell Leilan kazılarında çalıştı. Ankara Bilkent ve İstanbul Bilgi Üniversitelerinde öğretim üyeliği yaptı. Halen İstanbul'da, Koç Üniversitesi'nde kurucuları arasında yer aldığı Arkeoloji ve Sanat Tarihi Bölümü'nde ve aynı bölümün Anadolu Uygarlıkları ve Kültürel Miras Yönetimi Yüksek Lisans programında ders veriyor. Editörlüğünü yaptığı yayınlar arasında, "Cogito" ve "Sanat Dünyamız" dergilerinin arkeoloji özel sayıları, "Çatalhöyük" ve "Dünya Mirasında Türkiye" kitapları sayılabilir. Irak'taki arkeolojik yıkım ve talan sonrasında, 2004'te İstanbul'da düzenleyicileri arasında olduğu "Geçmişimiz için bir Gelecek: Kültürel Miras Kavramının Yeniden Tanımlanması ve Korunması" başlıklı uluslararası toplantının notlarını yayına hazırlıyor.
PB Arkeoloji'de Irak'la ilgili bağlantılar:
ABD, Doğa ve Tarihe Saldırıyor
Bağdat Müzesi Yağmalandı
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)