Çapa-Mala dergisinin tüm sayıları

Çapa-Mala 2000-2001 yıllarında İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi'nde bir grup arkeoloji ve sanat tarihi öğrencisinin önce "Arkeolojik Çalışma Topluluğu"nu kurarak, daha sonra ise Öğrenci Kültür Merkezi bünyesindeki Arkeoloji Kulubü'nü aktifleştirerek iki yıl boyunca dört sayı olarak çıkardıkları bir dergi.

Çapa-Mala arkeoloji öğrencilerinin başlattığı çalışmaların sonucu olarak ortaya çıkan önemli yayınlardan bir tanesiydi. Ne yazık ki, geçen zamanda öğrencilerin kendi içlerindeki arkeoloji harici konularla ilgili ayrılıklar yüzünden devam ettirilemedi. Çapa-Mala'nın bir de "duvar gazetesi" şeklinde çıkmış bir sayısı bulunmaktadır (o tek sayı, benim arşivimde bulunuyor).

Bu dergiye emek veren herkesin ve adını duymuş olsa da derginin sınırlı sayıda basılması yüzünden onu okuma fırsatı olmamış olanların Çapa-Mala'yı okumaktan keyif duyacağını umuyorum.

Tüm sayıları tek bir dosya olarak indirin. (20MB)

Aşağıdaki bağlantılardan derginin bütün sayılarını indirebilirsiniz:
Çapa-Mala 1
Çapa-Mala 2
Çapa-Mala 3
Çapa-Mala 4

Geçmişle gelecek arasında Allianoi (Panel)

Panel: Geçmişle gelecek arasında Allianoi

Tarih: 25 Aralık 2010 Cumartesi
Saat: 10.30-15.30
Yer: Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi, Karaköy Binası, İstanbul


"Su İçin[de] Allianoi" Etkinlikleri kapsamında, "Geçmişle Gelecek Arasında Allianoi" temalı bir panel düzenleniyor.

Kolaylaştırıcı: Handan Demiralp

Panelistler:
Ahmet YARAŞ / Yrd. Doç. Dr. Trakya Üniversitesi Arkeoloji Bölümü öğretim üyesi

Ali GÖKMEN / Prof. Dr., ODTÜ Kimya Bölümü öğretim üyesi

İnci GÖKMEN / Prof. Dr., ODTÜ Kimya Bölümü öğretim üyesi

Zeynep AHUNBAY / Prof. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü öğretim üyesi

Orhan SİLİER / Europa Nostra Türkiye Başkanı

Nezih BAŞGELEN / Arkeoloji ve Sanat Yayınları editörü, arkeolog

ve Allianoi kazısına emek verenler.

"Toroslar'da bir efsane: Karatepe - Aslantaş" (belgesel gösterimi)

"Toroslar'da bir efsane: Karatepe - Aslantaş" (belgesel gösterimi)

Tarih: 25 Aralık 2010, Cumartesi
Saat: 1400

Yer: İstanbul Arkeoloji Müzesi Yıldız Salonu, Osman Hamdi Bey Yokuşu, Sultanahmet, İstanbul

Kültürel Miras ve Hukuk

PANEL: “KÜLTÜREL MİRAS ve HUKUK”

Kolaylaştırıcı: Av.CAN ATALAY

Panelistler:
Av. Arif Ali CANGI, Allianoi Girişim Grubu
Av. Emre Baturay ALTINOK, Ekoloji Kollektifi
Av. Murat CANO, Kültürel miras ve azınlık hakları uzmanı
Av. Yakup OKUMUŞOĞLU 

Tarih: 16 ARALIK 2010 PERŞEMBE
Saat : 14.00-19.00
Yer : Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi
Karaköy Kemankeş Cad. No. 31 Beyoğlu
İletişim : 0212 251 49 00


Katılmaları halinde:
Kültür ve Turizm Bakanlığı temsilcisi
Çevre ve Orman Bakanlığı temsilcisi
Devlet Su İşleri temsilcisi

Balas Dağlarının (Orta Suriye) Neolitikleşmesi

Fransız Anadolu Araştırmaları Enstitüsü, Arkeoloji Seminerleri (Zaman içinde insanoğlunun barınağı olarak konut dizisi)

La néolithisation des montagnes du Bal'as (Syrie centrale)
Balas Dağlarının (Orta Suriye) Neolitikleşmesi


Konuşmacı: Dr. Frédéric Abbès (CNRS, UMR 5133, Lyon)

Tarih: 15 Aralık 2010, Çarşamba
Saat: 1730

Yer: Fransız Anadolu Araştırmaları Enstitüsü, A. Gabriel Salonu, Nuru Ziya S. 10, Beyoglu İstanbul

Su için(de) Allianoi: İzin vermeyecegiz (yürüyüş)

Burada genellikle arkeolojiyle ilgili sempozyumlar, konuşmalar gibi etkinlik haberlerini duyuruyorum. Bu sefer ilk kez bir yürüyüşten bahsediyorum.

Çakmak köyünde döğen taşı yapımı

Jacques ve Louise Alpers Bordaz tarafından çekilmiş 1973 yılında Bursa-Harmancık'a bağlı Çakmak köyünde gerçekleştirilen döğen taşı üretimi ile ilgili video.

2009 yılında Bursa yüzey araştırması kapsamında Çakmak köyünü ziyaret ettiğimizde, artık kimsenin bu işi yapmadığını gördük. Ancak, köyde hâlâ döğen taşı yapımı için çakmaktaşının nasıl yongalanmış olduğunu bilenler vardı. Buradaki konuşmalarımızda, "yongalamak" fiili için Türkiye'nin son taş alet yapımcılarının "çelmek" fiilini kullandığını tespit etmiştik.

Kazı Sonuçları Toplantısı ciltleri- PDF

1979 yılından itibaren her yıl Türkiye Kültür Bakanlığı tarafından düzenlenen Kazı Sonuçları Toplantısı'nın ciltlerini bu sayfadan PDF olarak indirebilirsiniz. Türkiye'de gerçekleştirilen neredeyse her arkeolojik kazının çalışma raporlarının bulunduğu bu ciltler, Türkiye arkeolojisiyle ilgili en önemli kaynaklardandır. Birinci cilt ne yazık ki yayınlanmamış olduğu için bulunmamaktadır.

*Aşağıda bağlantılarını bulacağınız pdf dosyaları PB Arkeoloji'de barındırılmamaktadır. Burada telif hakkı sahibinin (TC Kültür Bakanlığı) çıkarlarına zarar vermeyecek bir şekilde, eğitim amacıyla sunulmaktadır. Bu dosyaların çoğunluğuna Kültür Bakanlığı'nın kendi sitesinden de erişmeniz mümkün. 

Hepsini indirmek isterseniz "JDownloader" programını kullanmanızı tavsiye ederiz. Kazı Sonuçları Toplantısı ciltleri ortalama olarak 15MB büyüklüğündedir, kazılarla ilgili makalelerle birlikte resimler ve çizimler de pdf dosyalarında yer almaktadır (toplam boyut 878MB).

Hızlıca hepsini indirmek için paketleri kullanın:
İndirmek istediğiniz cilt paketlerini seçin (her biri 110-130MB boyutlarında):
[1-10]  [11-16]  [17-20]  [21-24]  [25-28]  [29-30]  Yeni: [31-32]

Kazı Sonuçları Toplantısı ciltlerini tek tek, ihtiyacınıza göre indirin:

2. Kazı Sonuçları Toplantısı (1980), Ankara

Kültürel Mirası Katılımcı Koruma Modeli Projesi (Üsküdar)

(Üsküdar) Kültürel Mirası Katılımcı Koruma Modeli Projesi, Proje Tanıtım Toplantısı

Arkeologlar Derneği İstanbul Şubesi

Tarih: 6 Aralık 2010, Pazartesi
Saat: 1830

Yer: Altunizade Kültür Merkezi, Barbaros M., Sırma Perde S., 23, Altunizade, Üsküdar, İstanbul

Orta Anadolu'da Bir Model Yerleşme: Güvercinkayası

Türk Eskiçağ Bilimleri Enstitüsü Konferansı:
Orta Anadolu'da Bir Model Yerleşme: Güvercinkayası

Konuşmacı: Prof. Dr. Sevil Gülçur

Tarih: 30 Kasım 2010, Salı
Saat: 1800

Yer: Anadolu Medeniyetleri Araştırma Merkezi Oditoryumu, Nuru Ziya S. 5, Beyoğlu, İstanbul

*Fotoğraf: B. Dinçer, 2001.

Arkeolojik Verilerin Işığında Hitit İmparatorluğu'nun Temelleri

Beylikten İpmaratorluğa: Arkeolojik Verilerin Işığında Hitit İmparatorluğu'nun Temelleri

Konuşmacı: Doç. Dr. Andreas Schachner (Alman Arkeoloji Enstitüsü, İstanbul)

Tarih: 26 Kasım 2010, Cuma
Saat: 1630

Yer: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Prehistorya Anabilim Dalı Laboratuvarı, Laleli, İstanbul.

* Kullanılan görsel, haber vermek amacıyla etkinliğin tanıtım afişinden alınmıştır.

Levant'tan ilk bilinçli mezarlar

Early deliberate burials from the Levant
Levant'tan ilk bilinçli mezarlar

Konuşmacı: Anne-Marie Tillier (Institut du Quaternaire, Bordeaux)

Tarih: 25 Kasım 2010, Perşembe
Saat: 1500

Yer: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Prehistorya Anabilim Dalı Laboratuvarı, Laleli, İstanbul

* Kullanılan resim etkinlik tanıtım afişinden alınmıştır.

Sumaki Höyük Kazıları

Sumaki Höyük Kazıları

Konuşmacı: Doç. Dr. Aslı Erim Özdoğan (Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale)

Tarih: 24 Kasım 2010, Çarşamba
Saat: 1730

Yer: Fransız Anadolu Araştırmaları Enstitüsü, Nuru Ziya S. No: 10, Beyoğlu, İstanbul.

* Kullanılan resim, Sumaki Höyük Facebook sayfasından haber aktarmak amacıyla alınarak kullanılmıştır. 

IFEA Fransız Arkeoloji Buluşmaları 1

Birinci IFEA Fransız Arkeoloji Buluşmaları

Tarih: 11-13 Kasım 2010

Yer: Hayriye Cad 16, Galatasaray, Beyoğlu, İstanbul


IFEA Fransız Arkeoloji Buluşmaları Hakkında

[İçeriğin alındığı sayfa] Kasım 2010'da IFEA uzun süredir planladığı ancak hayata geçiremediği bir etkinliğin başlangıcını yapıyor. Böylece, 2010 yılından itibaren IFEA her yıl Türkiye üzerine çalışan Fransız arkeologları, Türk ve yabancı meslektaşlarını buluşturmayı amaçlayan IFEA'da Arkeoloji Buluşmalarını düzenleyecek. Amacımız araştırmacılara karşılaşabilecekleri bilimsel bir platform sunmak olduğu kadar varolan bilimsel ve kurumsal ağı güçlendirerek ve genişleterek, Türkiye'deki Fransız arkeolijisinin dinamizmini de arttırmak. Bu buluşmalar kurumlar arasındaki, Fransız ve Türk bilim adamları arasındaki ilişkileri güçlendirmeyi ve genç araştırmacıları geliştirmeyi amaçlıyor.

XI. Uluslararası Trakoloji Kongresi

XI. Uluslararası Trakoloji Kongresi
(XIth International Congress of Thracology)

Tarih: 8-12 Kasım 2010

Yer: İstanbul Üniversitesi

Program:

09:00-11:00 Açılış Töreni, Cemil Birsel Konferans Salonu, Fen Fakültesi /
Opening Ceremony, Cemil Birsel Hall, Faculty of Sciences

Prof. Dr. Mustafa H. Sayar Güneydoğu Avrupa Araştırmaları Merkezi Müdürü / Director,
Center for Southeast European Studies

Prof. Dr. Korkut Tuna Dekan / Dean, Edebiyat Fakültesi, İstanbul Üniversitesi / Faculty of
Letters, İstanbul University

Prof. Dr. Yunus Söylet Rektör / Rector, İstanbul Üniversitesi / İstanbul University

8 Kasım 2010 Pazartesi
8 November 2010 Monday

Açılış Bildirisi / Opening Lecture

Prof. Dr. Zofia H. Archibald;
‘Connectivity’, Polybius, Byzantium and the evolution of South-Eastern Thrace / ‘Bağlanırlık’, Polybius, Byzantium
ve Güneydoğu Trakya’nın Evrimi

I. Oturum / Session /

Oturum Başkanı/Chairperson: Albrecht Jockenhövel
11:00-11:20 Eylem Özdoğan

Aşağıpınar Kazılarının Sonuçları Işığında Balkanlar ve Trakya Arasındaki İlişkiler /

Paleoklimatoloji ve Kültürler: Arkeolojide İklim-Medeniyet İlişkisi

Dr. Canan Çakırlar 

Şüphesiz, aklın en önemli göstergelerinden bir tanesi geçmiş deneyimlere dayanarak geleceği tahmin edebilme yetisidir. Küresel iklim değişikliklerine karşı uygarlığın zor bir sınavdan geçtiği şu günlerde, geçmişte yaşamış toplumların benzer olaylara gösterdikleri tepkileri anlamak geleceğimizi kurgulamamız açısından ayrı bir önem kazanıyor.

Bugün, küresel iklim değişikliklerinin insan yaşamını derinden etkileyebileceğini öylesine kabul etmiş durumdayız ki, gelişmiş devletler bilime ayırdıkları kaynakların önemli bir kısmını iklim değişiklikleriyle başa çıkmanın yollarını aramaya adıyorlar. Kabul ettiğimiz bir başka gerçek de insanların ekolojik dengeleri küresel boyutta alt-üst edebilecek kadar iklim olaylarına etki edebileceği. Son yıllarda yapılan arkeolojik ve paleoklimatolojik araştırmalar iklim değişikliklerinin geçmiş uygarlıkların şekillenmesinde de belirleyici bir rol oynadığını, insanların da küresel boyutta olmasa bile bölgesel boyutta çevre şartlarını etkilemiş olduklarını ortaya koyuyor. Bu araştırmalar uygarlık tarihindeki kesintiler olarak da görebileceğimiz karanlık çağlara sebep olan faktörlerin de daha iyi anlaşılmasını sağlıyor.

Konut ve İnsan: Aşıklı Höyük

Fransız Anadolu Araştırmaları Enstitüsü Arkeoloji Seminerleri Dizisi 2010
Zaman İçinde İnsanoğlunun Barınağı Olarak Konut

Konut ve İnsan: Aşıklı Höyük

Konuşmacılar : Prof. Dr. Mihriban ÖZBAŞARAN – Güneş DURU

Tarih : 27 Ekim 2010, Çarşamba
Saat : 17:30

Yer : A. Gabriel Salonu, Fransız Anadolu Araştırmaları Enstitüsü, Nuru Ziya Sokak 10. Beyoğlu / İstanbul

* Fotoğraf: © B. Dinçer 2001

İzmir Demir Çelik Kurtarma Kazısı

İzmir Klasik Arkeoloji Seminerleri

2009 Yılı İzmir Demir Çelik Kurtarma Kazısı

Konuşmacı: Nuray Çırak (İzmir Müzesi)

Tarih: 20 Ekim 2010, Çarşamba

Saat: 1900

Yer: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sürekli Eğitim Merkezi-DESEM, D.E.Ü. Rektörlük Binası Cumhuriyet Bulvarı, No: 144 Alsancak, İZMİR.

Konuşmada İzmir Müzesi’nin iki yıldır Kyme antik kentinin nekropolünde sürdürdüğü kazılarda bulunan eşşiz altın ve diğer gömü buluntuları tanıtacaktır. 

Anadolu'da Hellenistik Dönem Seramiği

COLLOQVIA ANATOLICA ET AEGAEA
Congressus Internationales Smyrnenses III

Uluslararası Çalıştay

Anadolu'da Hellenistik Dönem Seramiği 

Hellenistic Ceramics in Anatolia

Tarih: 12-14 Ekim 2010

Yer : İzmir Fransız Kültür Merkezi, Cumhuriyet Bulvarı No. 152, Alsancak, TR-35210 Izmir.

Tel.: +90.232.463 69 79; +90.539.577 07 33.

E-mail: dilek.kurt @ ifturquie.org

Website: .

Sempozyum programı:

12 Ekim 2010, Salı

0830 – 1025 : Kayıt, kahve

1025 – 1130 : Oturum 1 – Başkan : Binnur GÜRLER (DEU). 

Introduction.

Dülük (Gaziantep) Paleolitik Çağ Buluntuları [Yüksek Lisans Tezi]

Dikkat: Bu yazının bütün bölümleri henüz eklenmedi. 


GİRİŞ

1. YÖNTEM: TAŞ ALET YAPIMIYLA İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR

1.1. Taş alet yapım teknik ve yöntemleri
1.1.1. Vurgaç çeşitleri
1.1.2. Taş alet üretim teknikleri
1.1.3. Yongalama yöntemleri
1.1.4. Yongalama, biçimlendirme ve débitage

1.2. Yongaların temel özellikleri
1.2.1. Yonganın unsurları
1.2.2. Yonganın bölümleri
1.2.3. Yongaların kırılma biçimleri

1.3. Düzelti

2. ANADOLU VE ÇEVRESİNDE ALT VE ORTA PALEOLİTİK DÖNEMLER

5.3.1. [Dülük] Yonga ve Yonga Aletlerle İlgili Genel Değerlendirme: Çıkarımlar

5.3. Yonga ve Yonga Aletlerle İlgili Genel Değerlendirme
5.3.1. Çıkarımlar

Dülük buluntularına genel olarak bakıldığında, 378 buluntunun çıkarımlar açısından değerlendirilebileceği ortaya çıkmaktadır. Yongalar ve yonga aletlerin, dış yüzlerinde daha çok paralel çıkarımların mevcut olduğu görülmektedir.  Buluntuların %36'sında paralel çıkarım (137 adet), %14'ünün tek kenardan (yanal) (53 adet), %14'ünün birbirine dik (orthogonal) (52 adet) çıkarımlar bulunmaktadır (Tablo 7, Şekil 31).


İki buluntuda, yonga çıkarımı gerçekleştirildikten sonra bu yonganın dış yüzeyinin çekirdek olarak kullanıldığına dair içler bulunmaktadır. Bunlarda aynı zamanda diğer çıkarım izleri de mevcut olduğundan, bunlar bulunan çıkarım izlerine göre tablolara yansıtılmıştır.
 
Bu tezin bütün bölümleri

5.3.2. Dülük buluntularında korteks dağılımı

5.3.2. Korteks
Çıkarımlar açısından değerlendirilen 378 buluntu korteks açısından değerlendirildiğinde, 131 yonga alette ve 11 yongada korteksin bulunmadığı görülmektedir. 236 buluntuda korteks bulunmaktadır.

236 buluntudaki korteks oranlarına bakılırsa, 125 buluntuda (yaklaşık %53), korteksin yüzeyin %25'ine kadar bir oranda olduğu görülür. Bunu 44 buluntuyla %26'dan %50'ye kadar olan korteks oranı izler. %51-75 arasındaki korteksli buluntular 28 adettir (yaklaşık %12). %76-90 arasındaki korteksli buluntular 17 adettir (%7). %91'den daha fazla kortekse sahip buluntuların sayısı 22'dir. Korteks oranı arttıkça, buluntu sayısı genel olarak azalır. Ancak, tamama yakın korteks içeren buluntular bu genel eğilimi hafifçe bozar; tamamına yakın korteksli buluntular, %76'dan %90'a kadar korteksli buluntulardan biraz daha fazladır.

Korteksli buluntularda korteksin bulunduğu alanlara bakıldığında, 236 buluntuda, distal, proksimal, sağ ve sol kenarlar olmak üzere toplam 944 (236x4=944) alan bulunur. Korteks toplam 372 alanda bulunmaktadır. Bunların 116'sı distal alanlardır. Bunu 100 sol kenar izler. Sağ kenarda korteks bulunma sayısı 87'dir. Proksimalde korteks bulunma sayısı 69'dur. Distalde ve proksimalde korteks bulunma oranlarının farklılığının yüksek olmasının temel nedeni, çıkarımların çoğunun paralel olmasından kaynaklanmaktadır. Sağ ve sol kenarlar arasındaki farklılık ise belirli bir sonuç elde etmek için yeteri kadar fazla değildir.

Bu tezin bütün bölümleri

5.3.3. Dülük yongalarında topuk/platform biçimleri

5.3.3. Topuklar

378 adet olan yonga ve yonga alet taşımalıkları içinden 136'sının topuğu kırık, 10 tanesinin ise topuk özellikleri belirsizdir. Kalan 232 buluntunun 168'inin topuğu düzdür (yaklaşık %72). Bunu 29 adetle korteksli topuklar izler (%12.5). Façetalı topuk 19 örnekte görülmüştür (%8). V açılı topuk dokuz, noktasal topuk üç örnekte mevcuttur (Şekil 32).

Topuk açılarında dik açılı ve 120º'ye kadar geniş açılı topuklar baskındır. 112 topuğun açısı 120º'ye kadar geniş, 102 buluntunun topuğu dik (90º) açılıdır. Dar açılı ve 120º'den fazla geniş açılı topuklar dokuzar adettir. 

Clacton, dönemsel ve taş alet yapım gelenekleriyle ilgili bir tanım değil de, yongalarda izlenen teknolojik bir özellik olarak kabul edildiğinde ve bu, topuğun kopma yüzeyine geniş açılı olması, topuğun geniş ve vurma yumrusunun gelişmiş olmasıyla tanımlanırsa, Dülük yongalarında Clacton özelliklerinin baskın olduğunu söylemek mümkündür.

Bununla birlikte değerlendirilebilecek bir başka durum da, Dülük buluntuları içerisinde, az sayıda (dört adet) buluntuda, gözlemlenebilen vurma izleridir. Bunlar, taşların yüzeyindeki dairesel (İngilizce'de ring crack denilen) izlerdir. Bu taşlar olasılıkla "örs" olarak kullanılmıştır. Sabit vurgaca yongalanacak hammaddenin vurulması (percuteur dormant kullanımı) Clacton tekniği ile bağdaştırılabilir (Brézillon 1969: 71).  

Bu tezin bütün bölümleri

5.3.4. Dülük'teki uzun yongalar

5.3.4. Uzun yongalar

Dülük buluntuları içinde göze çarpan bir başka husus da, "uzun yonga"ların (elongated flake) yüksek oranıdır. Günümüz terminolojisinde tipolojik olarak dilgi/uzun yonga, uzunluğu (boyu) eninin iki katı ya da daha fazlası kadar olan yonga olarak tanımlanır. Yonga ve yonga alet taşımalıklarının boy ve enlerinin birbirine oranları karşılaştırıldığında, boyu eninin iki katı ve fazlası kadar olan yonga ve yonga alet taşımalıklarının yaklaşık %17 kadar olduğu ortaya çıkmaktadır (64 adet).

Bu hesaplama yapılırken, kırık olmayan ve sadece boydan kırık olan buluntular hesaba katılmış, enden kırık olan buluntular bu sayılara dahil edilmemiştir.

Uzun yongadan yapılmış 56 aletin büyük çoğunluğu iki kenar kazıyıcıdır (34 adet). Bunu 18 adet tek kenar kazıyıcı izler. Bu durum, İstanbul koleksiyonundaki bütün alet tiplerinin dağılımıyla uyumludur. Dolayısıyla, uzun yongaların diğer yongalarla aynı tercihler için kullanılmış olduğu düşünülebilir.

Uzun yongalar içinde korteksli olanların sayısı 45'tir (%83). Bu durum, uzun yongaların daha çok çekirdeğin ilk biçimlendirilme aşamasında elde edilmiş olduğunu göstermektedir.

2010 arazi gözlemlerinde karşılaşılan çekirdekler, uzun yongaların üretimiyle ilgili, İstanbul koleksiyonunda bulunmayan verilerin elde edilmesini sağlamıştır. Arazi gözlemlerinin sınırlı olabileceği ve genellemeler yapmak için daha geniş bir analize ihtiyaç duyulduğunun ayrıca belirtilmesi gerekir. Fakat genel bir üretim yöntemi ortaya konmak istenirse, şimdilik bu gözlemler kullanılabilir. Buna göre, oval ya da dörtgene yakın biçimli iri çakmaktaşı yumrularında, kenarlardan bir tanesi kırılarak bir vurma düzlemi hazırlanır. Daha sonra, bu vurma düzleminden uzun yongalar genellikle çekirdeğin sadece bir ya da birbirine bitişik iki kenarı kullanılarak çıkarılır.

Uzun yongaların üretiminde, levallois yöntemi kullanılmamıştır. 

Bu tezin bütün bölümleri

Sonuçlar: Dülük Paleolitiği

Elde edilen sonuçlar açıklanmadan önce, gerçekleştirilen çalışmanın bazı eksikliklerinin olduğundan kısaca da olsa söz edilmesi gerekmektedir. Dülük'le ilgili edinilen bilgilerin gelecekte geliştirilmesi ve sağlamlaştırılabilmesi için, bu hususların burada verilmesi uygun olacaktır.

Her ne kadar, veritabanı değişik kategorilerin eklenip çıkarılmasına elverişli bir şekilde yapılmış olsa da, buluntuların, örneğin bir tipoloji listesine (en uygun olarak örneğin Bordes tipoloji listesine) göre tanımları bu veritabanında yer almamıştır. Veritabanı daha çok teknolojik bilgilerin girilmesinde kullanılmıştır. Aletler için, bir eksilme (reduction) endeksi oluşturulamamıştır. İki yüzeylilerin yongalanmış kenarlarının kenarların ne kadarı oranında olduğu ölçülmemiştir. Çekirdekler için de, çıkarım boyları ve kırılma biçimleri incelenmemiştir. Bunların temel nedeni, karşılaştırma yapılacak diğer buluntu yerleriyle ilgili yayınlarda bu tür verilere rastlanmamış olması ve dolayısıyla bu verilerin kullanılamayacak olduğunun düşünülmesidir.

Bu çalışmanın bir başka ve belki de en önemli eksiği de, Ankara Üniversitesi ve Gaziantep Müzesi gibi değişik yerlerdeki Dülük buluntularının bu çalışmaya kısıtlı zaman ve benzeri imkânsızlıklar yüzünden katılamamış olmasıdır. Buna benzer bir başka durum da, İstanbul Üniversitesi'nin koleksiyonunda, Dülük yakın çevresinden başka Paleolitik buluntuların da olduğunun bilinmesine rağmen, bunların incelenememiş ve karşılaştırılamamış olmasıdır. Her ne kadar, bu çalışmanın kapsamında belirlenen konuyla ilgili analizler tam olarak yapılmış olsa da, bu kapsamın gelecekte genişletilerek sözü edilen konuları da içermesi, bilimsel anlamda daha verimli olacaktır.